Progress Works

Columnsコラム

駆けつけ体制や苦情窓口が鍵！特区民泊運営実態調査票の回答で生死が分かれる

目次

    2025年、大阪市が実施する 特区民泊運営実態調査票の全数調査。

    約7,000施設への一斉調査という前例のない動きは、「これはただごとではない」と業界全体をざわつかせた。

    今回の調査票は、単なる書類ではなく “運営体制を丸裸にするための質問状” だ。

    そして、その中でも最も危険度が高いのが、

    • 駆けつけ体制

    • 苦情窓口の実態

    の2つである。

    言い換えるなら、

    この2つの回答が甘い民泊は、調査票の時点で“死刑宣告”を受ける可能性が高い。

    なぜ駆けつけ体制と苦情対応が最重要項目なのか？

    そして、どう回答すると致命的な評価になるのか？

    個人オーナー・小規模民泊が陥りやすい罠とともに解説する。

    なぜ「駆けつけ体制」が最重要項目に昇格したのか？

    特区民泊は、旅館業法以上に 「24時間の緊急対応」 が求められる制度である。

    しかし実態としては、

    • 夜間は電話に出られない

    • オーナーが県外在住

    • 代行業者が対応時間外

    • 実際は駆けつけに行けない体制

    • “電話受付だけ”で現場対応ゼロ

    こうした “なんちゃって24時間体制” が非常に多い。

    大阪市はこれに長年苦しめられてきた。

    そこで今回の調査票では、駆けつけ体制に関する質問が明確に増やされている。

    ▼ 行政が疑うポイント

    • 本当に現場に行けるのか？

    • 何分以内に到着できる体制なのか？

    • 夜間・早朝の対応は誰がするのか？

    • 外国語での緊急対応は可能か？

    • 休日は誰が出るのか？

    回答内容と実態が少しでも矛盾すれば、

    “重点監視施設”として抜き打ち検査の対象に。

    つまり、

    駆けつけ体制＝民泊運営の生命線

    ということだ。

    「苦情窓口」がデタラメな民泊は秒でバレる

    今回の調査では、苦情窓口に関する項目も非常に細かい。

    行政はこう考えている：

    “苦情への対応力が、民泊の質の95％を決める”

    なぜなら、住民苦情の増加こそが

    特区民泊規制強化の原動力になっているからだ。

    ▼ よくある“アウトな苦情窓口”

    • 電話番号がオーナーの携帯だけ

    • 夜間は留守電

    • 外国語対応不可

    • 苦情対応履歴なし

    • 住民からの問い合わせを放置

    • 清掃担当に丸投げしている

    • 書面での記録を残していない

    特に “苦情対応の記録なし” は致命的。

    行政は

    「管理していない = 放置民泊」

    と判断する。

    放置民泊は、

    抜き打ち立入検査の最優先ターゲット になる。

    調査票の回答で“生き残る民泊”と“死ぬ民泊”の境界線

    大阪市は調査票をもとに、

    施設をランク分けして監視する。

    ▼ 生き残る民泊の回答

    • 24時間対応者が複数名

    • 駆けつけ時間を明示

    • 緊急時のマニュアルがある

    • 苦情窓口の対応履歴を保管

    • 多言語対応ができる

    • 現場確認・モニタリング体制がある

    • 清掃会社・代行会社との連携を明示

    ▼ 死ぬ民泊の回答

    • 対応者が1人

    • “必要に応じて対応します”と曖昧

    • 記録なし

    • 実体のない形だけの体制

    • 現場対応が実質不可

    • 駆けつけ体制の外注（証跡なし）

    特に個人オーナーの多くが、

    この“死ぬ回答”を自然と選んでしまっている。

    なぜ行政は「駆けつけ」と「苦情」を最重視するのか？

    答えは明確。

    ✔ 事故・火災リスク

    初動が遅れると致命的。

    ✔ 住民トラブル

    苦情窓口が機能していない施設が、迷惑民泊の大半。

    ✔ 事件・警察案件

    現場に誰も来ない民泊は、治安が崩壊する。

    ✔ 外国人ゲスト増加

    言語問題でトラブルが激増。

    行政が最も恐れているのは、

    「民泊が原因で起きた重大事故」 だ。

    その最も効果的な予防が、

    “即時に駆けつけられる体制”

    というわけだ。

    駆けつけ体制と苦情窓口は「調査票の答え」よりも“実態”が見られる

    ここがもっとも重要。

    調査票でどれだけ立派な回答を書いても、

    実際に駆けつけできなければ意味がない。

    だから行政は、

    調査票提出後に 抜き打ち検査を強化 する。

    • 深夜に電話して応答確認

    • 現場のインターホンを押して確認

    • 近隣住民への聞き取り

    • 施設周囲のゴミ管理チェック

    ここまで徹底して行われる。

    つまり、

    嘘は絶対にバレる。

    体制が整っていない民泊は、

    2025年以降確実に淘汰される。

    結論：特区民泊の“生死”は、駆けつけと苦情対応で決まる

    民泊を続けるか、撤退するか、

    その境界線は非常にシンプルだ。

    • 駆けつけ体制がある民泊 → 生き残る

    • 苦情窓口が機能している民泊 → 生き残る

    • 駆けつけできない民泊 → 落とされる

    • 苦情対応できない民泊 → 抜き打ち検査で終了

    今回の調査票は、

    “本当に宿泊業を続ける覚悟があるのか？”

    と問われているようなものだ。

    個人オーナーや小規模民泊にとっては厳しい現実。

    しかし、逆に言えば

    • 体制さえ整えれば評価される

    • 代行会社と組めば安定運営できる

    • 住民トラブルは激減する

    というチャンスでもある。

    最後に：調査票が届いた今こそ、運営体制の再構築を

    もしあなたの施設が

    • 24時間の駆けつけは実質できていない

    • 苦情対応の記録がない

    • 緊急連絡先が携帯1台だけ

    • 清掃やゴミ管理の証跡がない

    という状態なら、

    行政から見れば “危険な施設” と判断される。

    調査票の回答は、

    あなたの民泊の「生死」を左右する重大な局面 だ。

    ここで体制を整えれば、

    民泊は安全に、長期的に運営できる。

    逆に整えなければ、

    2025年以降は間違いなく淘汰される。