Progress Works

Columnsコラム

なぜ無人運営の貸別荘や民泊にサウナは危険なのか？地震・火傷・閉じ込め事故の現実

目次

    ――“流行っているから”では済まされない、日本特有の致命的リスク

    ここ数年、貸別荘・民泊業界で急激に増えている設備がある。

    それが 「サウナ付き貸別荘」 だ。

    検索すると

    「サウナ付き」「ととのう」「非日常体験」

    という言葉が並び、

    オーナー側も

    • 差別化できそう

    • 単価が上がりそう

    • 写真映えしそう

    という理由で、深く考えずに導入してしまうケースが後を絶たない。

    だが、ここで一度立ち止まって考えてほしい。

    無人運営の貸別荘にサウナは、本当に相性がいいのか？

    結論から言うと――

    「非常に危険」であり、導入を後悔するオーナーが急増している設備 だ。

    そもそもサウナは「常時管理」を前提にした設備

    多くの人が誤解しているが、

    サウナは “置けば使える家電” ではない。

    本来サウナは、

    • 温度管理

    • 湿度管理

    • 火気管理

    • 利用者の体調管理

    • 緊急時の即時対応

    が前提となる設備だ。

    つまり、

    人が常に近くにいる環境 で使われることを想定している。

    それを、

    • 完全無人

    • 深夜利用あり

    • 利用者の知識・経験バラバラ

    • 緊急時に誰も駆けつけられない

    という貸別荘に置くこと自体、

    設計思想が根本的にズレている。

    地震が来たらどうなる？「サウナ内事故」のリアル

    想像してみてほしい。

    • サウナ室内

    • 温度90℃

    • 裸、もしくは軽装

    • 扉は高温で膨張

    その状態で 地震が発生 したら？

    起こりうるリスク

    • 扉が歪んで開かなくなる

    • 転倒し高温ストーブに接触

    • 熱源に触れて重度火傷

    • 停電で室内が真っ暗

    • パニックによる過呼吸・失神

    しかも 無人運営。

    誰も助けに来ない。

    誰も異変に気づかない。

    これは決して大げさな話ではない。

    実際に起きている「サウナ事故予備軍」

    業界内ではすでに、

    • サウナ利用後の体調不良クレーム

    • 「熱すぎる」「温度がおかしい」

    • 水風呂との温度差で倒れた

    • 子どもが勝手に入ってしまった

    • 酒を飲んだ状態で長時間利用

    といった ヒヤリ案件 が多数報告されている。

    表に出ていないだけで、

    「何も起きていない」のではなく

    「たまたま大事故になっていない」だけ

    というケースがほとんどだ。

    火災リスクと保険問題も見逃せない

    サウナは 明確な火気設備。

    • 電気ストーブ

    • 木材

    • 高温

    • 湿度

    これだけ条件が揃えば、

    火災リスクは通常の貸別荘とは比較にならない。

    さらに厄介なのが保険。

    • サウナ事故は免責になるケース

    • 無人運営だと補償対象外

    • 使用方法違反で保険不適用

    「保険に入っているから大丈夫」

    という考えは 非常に危険。

    なぜ今「サウナ付き貸別荘」が増えすぎているのか

    理由は単純だ。

    • SNSで流行っている

    • 競合が入れたから

    • 仲介業者に勧められた

    • とりあえず付ければ強そう

    つまり、

    安全性ではなく“見た目”で決めている。

    結果、

    • 管理が追いつかない

    • クレームが増える

    • 保険や法的リスクに気づく

    • 「こんなはずじゃなかった」と後悔

    というオーナーが増えている。

    無人運営 × サウナが特に危険な理由

    整理すると、危険性はこの一点に集約される。

    何か起きたとき、誰も助けられない

    • 駆けつけ不可

    • 深夜対応不可

    • 利用状況が見えない

    • ゲストの判断任せ

    これは設備として 致命的な欠陥 だ。

    「事故は起きてからでは遅い」という現実

    サウナ事故は、

    確率は低く見えて、起きた時のダメージが極端に大きい。

    • 人身事故

    • 損害賠償

    • 刑事責任

    • 施設の営業停止

    • ブランド失墜

    「今まで何も起きていない」は、

    安全の証明ではない。単なる“まだ”だ。

    それでもサウナを導入するなら“最低限”やるべきこと

    もし、それでも「サウナを置く」という判断をするなら、

    以下は最低条件だ。

    ① 利用時間を“駆けつけ可能時間帯”に限定する

    • スタッフが30分以内に現地到着できる時間帯のみ

    • 深夜・早朝は利用禁止

    • チェックイン直後・飲酒後は禁止

    24時間使わせるのは論外。

    ② 駆けつけ体制を明文化・実装する

    • 緊急連絡先の掲示

    • 実際に駆けつけできる人員の確保

    • 電話だけで終わらせない

    「何かあったら連絡してください」は、

    対応ではなく責任放棄だ。

    ③ 明確な利用ルールと同意書の作成

    必須項目の例：

    • 地震・停電時のリスク説明

    • 火傷・体調不良の可能性

    • 飲酒後利用禁止

    • 自己責任の範囲

    • 緊急時の行動指針

    口頭説明ではなく、書面＋同意取得が必須。

    ④ 保険の再確認（ほぼここで詰む）

    多くの民泊・貸別荘保険は、

    • サウナ事故

    • 高温設備による火傷

    • 無人環境での人身事故

    をカバーしていないケースが多い。

    「保険入ってるから大丈夫」は、

    実は一番危険な勘違いだ。

    結論：サウナは“映える設備”ではなく“管理設備”

    サウナは、

    • 管理できる人員

    • 即応体制

    • 明確なルール

    • 災害想定

    これらが揃って、初めて成立する設備だ。

    無人運営の貸別荘にとってサウナは、

    集客装置ではなく、リスク増幅装置

    になりやすい。

    最後に：やらない判断は“逃げ”ではない

    サウナを置かない判断は、

    • 時代遅れでも

    • 弱気でも

    • 保守的でも

    ない。

    事故を起こさないための、最も合理的な経営判断だ。

    「流行っているから」

    「他がやっているから」

    その一歩が、

    取り返しのつかない一歩になることもある。