運営会社選びで失敗しないために|民泊のプロかどうかが一瞬で分かる質問

――民泊は「会社」ではなく「人」で失敗する
民泊運営会社を選ぶとき、
多くのオーナーが見ているのはこんなポイントです。
-
手数料はいくらか
-
実績はあるか
-
運営件数は何件か
-
システムは整っているか
もちろん、どれも大切です。
しかし、これだけを見て契約すると高確率で失敗します。
なぜなら、民泊は
“会社が運営するビジネス”ではなく
“人が対応するサービス業”
だからです。
つまり本当に見るべきなのは、
「どんな人が、あなたの宿を日々運営するのか」
その正体=**“中の人”**です。
そして、それは
質問をすれば一瞬で分かります。
なぜ「質問」が最強なのか?
パンフレット、HP、営業トークは
いくらでも作れます。
でも、
-
即答できるか
-
濁すか
-
抽象論になるか
-
現場の言葉が出るか
これらは、実務経験がないと誤魔化せません。
【質問①】
「最近いちばん大変だったトラブルは何ですか?」
これは最強の質問です。
◎ 本物の答え
-
具体的な日付
-
具体的な状況
-
ゲストの属性
-
どう判断して、どう解決したか
例:
「先月、深夜2時に◯◯国のゲストから〜という連絡があり…」
✕ 危ない答え
-
「特に大きなトラブルはないです」
-
「うちはトラブルが少ないですね」
民泊にトラブルがない=現場をやっていない
と考えてほぼ間違いありません。
【質問②】
「その対応は、誰が判断したんですか?」
ここで分かるのは、裁量の所在です。
◎ 良い答え
-
「現場担当が判断しました」
-
「管理者がその場で対応しました」
✕ 危ない答え
-
「一旦社内で確認します」
-
「マニュアル通りです」
-
「基本的にAI対応です」
民泊は“即断即決”ができないと事故になります。
【質問③】
「この物件、正直どこが弱いと思いますか?」
この質問に即答できるかどうかは超重要です。
◎ 本物
-
立地の弱点
-
閑散期の課題
-
近隣リスク
✕ 偽物
-
「特に問題ないです」
-
「工夫すれば大丈夫です」
“問題がない物件”は存在しません。
【質問④】
「この物件、やめた方がいいケースはありますか?」
本物の専門家ほど、
**「やめる判断」**を語れます。
◎ 良い答え
-
「家賃がこの水準なら撤退も検討です」
-
「冬にこの数字なら続けない方がいいです」
✕ 危ない答え
-
「基本的に大丈夫です」
-
「運営で何とかなります」
“何とかなる”と言う人は、責任を取らない人です。
【質問⑤】
「実際の運営は、誰が担当しますか?」
これは絶対に聞いてください。
◎ 良い答え
-
担当者及びチームメンバーの役割
-
経験年数
-
管理件数
✕ 危ない答え
-
「チームでやります」
-
「状況によって変わります」
担当が見えない=責任も見えない
【質問⑥】
「その担当者たちは、何件くらい民泊を見ていますか?」
◎ 理想
-
150〜250件程度
-
経験が豊富で余裕がある管理体制
✕ 危険
-
30件未満
-
経験が明らかに不足
対応件数が少なすぎるとそもそも経験が少なくトラブルになりやすい
【質問⑦】
「レビューが荒れた時、何を最初にしますか?」
◎ 本物
-
原因分析
-
オペレーション修正
-
返信内容の調整
✕ 偽物
-
「テンプレで返します」
-
「評価は気にしません」
【質問⑧】
「清掃で一番トラブルになりやすいポイントは?」
◎ 本物
-
水回り
-
ベッド周り
-
ゴミ
-
におい
✕ 偽物
-
「特にありません」
-
「清掃会社に任せています」
【質問⑨】
「もし私が夜中にトラブルを起こしたら、誰が対応しますか?」
◎ 良い答え
-
実際の対応者
-
連絡経路
-
駆けつけ判断基準
✕ 危ない答え
-
「基本は翌日対応です」
-
「AIチャットです」
【質問⑩】
「正直、うちより安い会社との違いは何ですか?」
この質問に逃げずに答える会社は信用できます。
◎ 良い答え
-
人の対応
-
判断力
-
リスク管理
✕ 危ない答え
-
価格の話だけ
-
他社批判だけ
まとめ:質問で分かるのは「人」と「責任」
民泊運営会社選びで失敗する理由は、
サービス内容ではありません。
“どんな人が、どれだけ責任を持って運営するか”
これを見ていないからです。
質問をすると、
-
現場を知っている人は、言葉が具体的
-
知らない人は、言葉が曖昧
これは、どんな業界でも同じ。
最後に
運営会社を選ぶということは、
「あなたの代わりに、ゲストと向き合う人を選ぶ」
ということです。
派手な実績や、安い料金よりも、
ぜひ 質問をして、答えの中身を見てください。
そこに、
本物かどうかの答えが、必ずあります。
